主页 > 公告栏 > 内容

外媒称中国应引导美国关注经贸以解决安全困境

发表时间:2021-06-12 00:52

  12月28日,新加坡《联合早报》发表了题为“中国的亚洲安全困境及其选择”的文章。

  改革开放以来,无论是国内改革还是对外开放,中国将其经济发展政策放在首位。直到今天中国已成为世界上最大的贸易国之一。在这个过程中战略(无论是在地缘政治还是军事意义上)处于次要水平。在改革的初期,中国强调,军事现代化应当为经济发展服务。外交也必须为经济服务。这些年尽管随着经济的增长,中国的军事现代化也在加速发展,但是经济现代化仍然是主题。从“十二五”规划的角度来看, 再有“发展才是硬道理”的原则,这个主题将继续。

  尽管中国的政策选择主要是关于中国的内部发展,但这也对国际关系产生了重大影响,重要的是要有效防止国际政治中出现“安全困境”问题。从几个方面可以看出。

  首先,中国的开放政策对自己有利,它还使西方国家受益。中国实行“邀请”和“一体化”政策,不仅主动向西方开放自己的市场,他愿意改革自己的体系以与国际体系融合。这项与世界融合的政策,促进中国的快速发展。如果没有这样的整合,很难想象中国能在这么短的时间内在世界经济史上创造了奇迹。同时,这些做法也使西方放心。反映在国际政治中在“请进来”和“连接”这两个阶段中,中西方之间没有根本的冲突。本质上,将经济互动与战略和军事互动进行比较,可以显示双赢。

  第二,从邓小平到当代,和平发展是中国国际政治的主要意识形态。并在政策主题中明确表达。在邓小平时代,中国提出和平与发展。中国不仅相信和平与发展是世界政治的主题,同时也将其视为中国的发展机遇。到目前为止,这个主题没有改变。自1990年代末以来, 中国提出了“和平崛起”或“和平发展”,最近几年, 已经提出了“和谐世界”。尽管配方略有变化,但是主题是一样的。应该指出,和平的主观思想和政策主题,不只是国际社会,这也是中国自身努力的目标。

  第三,中国的选择在中国自身与其他经济体之间建立了相互依存关系。苏联解体后,中国没有跟上脚步,主要是因为这种选择。在中国与世界各个经济体之间, 尤其是美国经济 欧洲和亚洲两者都显示出相互依存的特征。尽管经济上的相互依存不能完全消除安全困境,但这可以有效缓解安全困境。如果发生军事冲突,然后是各国支付的成本和价格,远远高于没有相互依存的情况。不管怎样,成本将促使各国变得理性。

  由于和平的思想和政策主题,中国本身并不十分担心国家安全困境。在国际上中国安全困境的主要原因是美国因素。但是在过去的几十年中中国有效地减轻了美国因素造成的安全困境的恶化。除了经济限制外,在许多其他领域,例如台湾问题, 朝鲜半岛问题 等等。,中美已经建立了许多沟通渠道。此外,多年来,美国的战略重点一直放在反恐战争上。这也是使美国很难对中国构成安全困境的重要因素。这就是中国所谓的“战略机遇期”,中国抓住这个机会,不仅发展自己的经济,并取得了相当程度的经济“走出去”,特别是在东南亚国家。

  中国的安全困境来自美国

  但是最近中国的安全困境发生了很大变化。可以说是一个巨大的变化。首先是周围环境因素的迅速变化。在朝鲜半岛,从“天安号”事件到最近的炮击事件,情况越来越糟。还有日本东海油气田和钓鱼岛历史悠久。但是,这次撞船事件不仅再次引起了中日关系的紧张,而且还导致日本民族主义向中国的转变,从长远来看,对中国来说非常糟糕。在南中国海越南和其他国家越来越担心中国,并开始采取行动,主要是邀请美国参与。实际上,在所有外围问题上,已经显示出大国政治化的趋势,对中国的战略压力急剧增加。

  更重要的是美国因素。一般来说,一个国家的传统安全困境,军事和战略威胁主要来自另一个国家。反恐战争改变了国际社会的传统观念。许久,所有国家都将战略重点放在非传统安全上,包括恐怖主义。但是这些年来的经验表明,就像传统的安全性一样,非传统安全势必成为常态。美国已经意识到,反恐是一项长期任务,在短时间内不可能产生结果; 由于非传统安全,美国不能忽视传统安全问题。曾经的US. 战略转向传统的安全问题,中国立即感受到了巨大的压力。

  美国开始改变其战略,摆脱反恐战争,将其策略转移到当今美国传统安全的中心,即西太平洋地区。与中国相比关于传统安全问题,美国一直是一个注重行动的国家。日本民主党的鸠山政权试图与美国建立更平等的关系。美国轻松迅速地推翻了鸠山政权,与自由民主党时代相比,民主党现在与美国建立了更加紧密的安全战略关系。美国成功利用“天安号”和朝鲜轰炸了韩国事件和钓鱼岛问题。加强美国联盟, 日本, 和韩国; 还利用南中国海问题“重返”东南亚。美国S. 转向传统安全,将不可避免地加剧中国传统的安全困境,换一种说法, 它被诸如“遏制”之类的国际关系所认可, “遏制”, 和“战略威胁”。

  当然,安全困境的形成与发展,一切都是国家之间互动的结果。所以,还应该看到,中国某些因素的变化,这也正在改变人们对包括美国在内的中国安全的看法。随着经济的发展,中国自身的军事现代化也在加速。中国军事现代化是必须的,防御力量不足,中国各方面的发展都难以持续。尽管有上述情况,中国的战略和军事考虑不能取代经济优先。但是战略和军事必须跟上。中国已经是世界上为数不多的主要贸易国之一,无论进出口,还是需要保护的越来越多的海外利益,两者都需要中国的战略走向全球。中国的这些变化引起了周边小国的关注。希望其他大国能够平衡中国的力量。很大程度上来说,美国被“邀请”回来了。

  中国可以决定竞争的战场

  这给中国的重大战略选择带来了两难选择。这就像在经济竞争和战略(甚至军事竞争)之间做出选择一样。在一般意义上经济竞争是健康竞争。在全球环境中经济竞争常常导致相互依存,培养相互信任。中美之间的经济竞争不仅是双赢的游戏,对其他国家也有好处因为竞争表明中美两国需要向其他国家提供更好的经济服务。中国与东盟之间的经济关系就是一个例子。当中国和东盟开始自由贸易谈判时,日本很紧张认为这给日本带来了竞争。日本(后称韩国)在东盟地区加强了与中国的经济竞争。但是这种竞争不仅没有造成任何问题,它还为东北亚和东南亚两个主要地区的经济一体化做出了贡献。

  现在美国“重返”亚洲,如果您也参加这场经济竞赛,这样就不会有问题。只要全球化不消退,美国和中国在相同的经济轨道上竞争,这不仅会增加两国经济的相互依存性,这也将使许多其他国家受益,它还将促进其他经济方面的进步(例如技术和劳动生产率)。尽管经济竞争在国际政治中存在“相对利益”的问题,但是这个问题是可以解决的。

  但,战略竞争并非如此, 特别是军事比赛。它更像是一个零和游戏,或生死游戏,所以, 这是恶性竞争。如果中美进行军事和战略竞争,不仅如此,两国之间的关系可能会发展成冷战时期的美国和苏联之间的关系,这也将对其他国家产生负面影响。军事和战略竞争是相互不安全的竞争。它只会加深国家的安全困境。

  对于中国问题是:要坚持经济跑道,拉丁美洲进入经济跑道?或者在不同的轨道上与美国比赛(即, 中国正处于经济轨道上,美国在军事战略跑道上吗?还是被美国拖到战略和军事跑道上?

  美国战略向西太平洋转移是否表明中国战略机遇期已结束?如果中国只是一个被动角色,那么答案是肯定的。但实际上, 就力量而言 今天的中国不再是消极的角色,被动接受其他国家提供的“战略机会”。相比之下,中国有主动创造“战略机遇”的能力,那是,中国有自己的选择。

  所以,中国应该主动它不应被美国被动地纳入军事和战略竞争轨道。中国的军事现代化将继续但是经济建设仍然需要放在首位。无论是主动还是被动不要把策略放在首位。这样, 美国是可以避免的。自金融危机以来,美国遇到了许多经济问题,恢复相对缓慢。在这种情况下,在与中国竞争的过程中,美国将在很大程度上转向其强大的军事力量。如果中国不小心被美国拖入战略或军事跑道,在长期,它将不可避免地成为美国的“敌人”。一旦中国成为美国的真正(而非“假想”敌人),它将动员各方面与中国打交道,就像以前与苏联打交道。然后,世界将再次回到冷战模式,那是, 美国与苏联之间的对抗与威胁。

  中国不仅必须避免陷入军事战略竞争的轨道,我们必须主动保住美国,让它留在经济跑道上。在经济方面, 我们必须继续深化与美国的合作。贸易, 人民币, 气候等问题中美之间仍有很多合作空间。尽管两国在经济和贸易方面存在冲突,但是一切都可以控制和解决。对于中国在这些方面, 必须防止某些既得利益集团劫持两国之间的经贸关系。

  此外,中国还应该在促使美国转向传统安全运行的那些领域做出更大的努力。减少美国传统的安全困境,或减少美国转向传统安全的原因。例如在朝鲜,中国必须采取更多措施限制朝鲜的行为。不要让它再次引起非理性的挑衅。在南海问题甚至钓鱼岛问题上,中国想改变想法,从目前的双边关系来看,在多边框架内战略转型为双边谈判。尽管多边主义不能保证这些问题得到解决,但是这些问题可以得到有效地管理和控制。

  总而言之,中国在亚洲的安全困境不仅仅是美国选择的问题。这也是中国自己选择的结果。美国不再能按自己的意愿统治世界。虽然US. 选择将深刻影响中国,但必须明确的是,中国自己的选择同样重要,中国的选择不仅决定了自己的未来,这也将对国际政治的未来产生深远影响。

  • 上一篇:注意更全面地了解饮食习惯
  • 下一篇:没有了